Indholdsfortegnelse:
Tilgiv mig, hvis jeg ser lidt kynisk ud, men "hybridskyen" er et af disse it-termer, der får normale evolutionære foranstaltninger til at virke som de seje, banebrydende ting at gøre. Cloud-leverandører som Amazon, Google og Microsoft vil gerne have, at du lukker dit interne datacenter og flytter al din infrastruktur til deres sky - en såkaldt "hyper-konvergeret" datacenterstrategi. (BTW, vær på vagt over for enhver it-jargon, der starter med "hyper" - hvis branchen kunne finde et udtryk, der var endnu mere hyperbolisk end "hyper, " er jeg sikker på, at de ville bruge det.) Da jeg voksede op, var min mor købte mad på markedet, og senere i supermarkedet, nu køber jeg mad på et hypermarked.
Skiftende infrastruktur
Den hyperkonvergerede datacenterstrategi er en god tilgang for virksomheder, der lige er begyndt og ikke ser behov for at købe deres egen IT-infrastruktur i første omgang. Produkter som iCloud, Dropbox, Amazon og utallige andre SaaS og webbaserede tjenester blev oprettet som cloud-produkter fra første dag, men det er ikke den måde resten af verden har udviklet sig på. Siden 1950'erne og IBM-mainframes-æraen har virksomheder designet og driftet deres egne IT-infrastrukturer - og at flytte til skyen er ikke en proces, der vil ske natten over. (Det ser ud til, at alle virksomheder flytter til skyen, men er de virkelig? Find ud af, hvor meget bruger virksomheder virkelig sky?)
Men så meget som Amazon, Microsoft og andre ønsker, at dette skal ske, er der mange grunde, herunder omkostningerne ved at omskrive applikationer til at køre i et nyt miljø og den enkle ”hvis det ikke er ødelagt, ikke fikser det” mentalitet, som har hindret virksomheder fra overgangen. Det skyldes, at når et firma køber lagringsservere fra EMC, IBM eller hvem som helst, forventer de, at de vil vare fem år eller mere, da de afskrives i en lignende periode. Migrering af denne opbevaring til skyen ville betyde at afskrive udstyr, der stadig findes på bøgerne. Selvom skyen er billigere, er hardware en forfalden omkostning, hvilket gør det vanskeligt at retfærdiggøre et engangs-økonomisk hit.
