De mest ødelæggende computervirus

Når det kommer til computervirus, er skader et spørgsmål om perspektiv. For de fleste af os er den mest skadelige virus den, vi har uheldige med at fange. Der er imidlertid en noget objektiv måde at måle den samlede skade, som en virus påfører. Ved at følge medierapporterne efter et virusudbrud kan vi rangordne vira efter deres anslåede omkostninger og opfattede uklarhed. Det må dog siges, at der ikke er tale om en lille overdrivelse i disse rapporter.

Det er også værd at bemærke, at udtrykkene orm og virus bruges om hverandre her, fordi det er sådan medierne plejede at rapportere om disse spørgsmål. (For at lære forskellen mellem typer malware, se vores artikel Ondsindet software: orme, trojanere og bots, åh, min!)

Så når vi tager tallene med et saltkorn, ser vi på de tunge vægte i computervirusverdenen.

7. Melissa, 1999

Estimerede skader: $ 1, 1 milliarder - $ 1, 5 milliarder

Melissa var en makrovirus, der spredte sig via e-mail-vedhæftede filer. Det begyndte med at inficere en Usenet-nyhedsgruppe, alt.sex, sprede derfra som en fil med navnet List.DOC - et dokument, der indeholder adgangskoder til pornosider. Åbning af dokumentet vil udføre makroen og føre til masse-e-mails, der spreder virussen yderligere. Varianter af Melissa kom op, da originalen kørte rundt. Melissa bremsede hele Internettet ved at overbelaste servere med alle de e-mails, den sendte rundt.

6. SirCam, 2001

Estimerede skader: $ 1, 15 milliarder - $ 1, 25 milliarder

SirCam var en anden orm, der spredte sig via e-mail. Det målrettede computere, der kører Windows, og det havde nogle interessante tricks. Disse omfattede vedhæftning af en tilfældig fil fra den inficerede maskine til dens e-mails, som blev sendt til adresserne gemt på den maskine. E-mailen sendt fra maskinen fik en emnelinje baseret på navnet på den vedhæftede fil. Denne smarte tankegang fik spam-e-mails til at se mere legitime ud, hvilket øgede chancerne for, at modtageren ville åbne filen uden at tænke.

5. Kode rød I og II, 2001

Anslåede skader: $ 2 milliarder - $ 2, 75 milliarder

Kode rød Jeg var en orm, der specifikt angreb computere, der kørte Microsoft Internet Information Services (IIS). Det udnyttede en fejl i bufferoverløbet og fortsatte med at kapre websteder. Når overtagelsen var afsluttet, blev webstederne ændret til at læse “HELO! Velkommen til http://www.worm.com! Hacket af kinesisk! ”Code Red II fulgte to uger senere ved hjælp af et lignende indgangspunkt; andre varianter fulgte. Virussen opstod i det samme område på Filippinerne som den virus, der gjorde nr. 1 til stedet på vores liste.

4. Nimda, 2001

Estimerede skader: 1, 5 milliarder dollars

Nimda, der er "admin" stavet omvendt, var ikke så økonomisk skadelig som nogle andre vira, men det får et højere sted på listen baseret på dens metode til angreb og dens timing. Frigivet kort efter terrorangrebene den 11. september på World Trade Center var Nimda en multiple vektorvirus. Dette betyder, at det spredes via e-mail, inficerede filer, delte filer på lokale netværk, kompromitterede websteder og endda ved hjælp af bagdøre, der er åbnet af andre vira. Virussens hastighed var skræmmende nok, men panikniveauet blev hævet af rygter om, at Nimda var den anden udgave af terrorangrebene.

3. MyDoom, 2004

Estimerede skader: $ 4 - $ 22 milliarder

MyDoom var primært en e-mail-baseret orm, der spredte sig med enestående hastighed over internettet. Dens nyttelast er stadig et spørgsmål om debat. Nogle siger, at det var beregnet til at udføre et målrettet angreb på SCO-gruppen, andre at det bare var meningen at åbne bagdøre, der senere ville blive udnyttet til distribuerede angreb på benægtelse af tjeneste. Den mest betydningsfulde del af MyDoom-angrebet var måske, hvordan skøn over økonomiske skader ballonerede det år. På baggrund af bagle-ormene hævdede nogle analytikere, at vira forårsagede mere end $ 100 milliarder dollars i skader i januar alene.

2. CIH Virus (Chernobyl), 1998

Anslået skade: $ 250 millioner - Flere milliarder

Tjernobyl hører til på enhver liste over skadelige malware, simpelthen fordi det ikke stoppede med at sparke computere i tænderne - det var designet til systematisk at ødelægge alle dele af et inficeret system. Chernobyl-virussen fik sit kaldenavn fra det faktum, at det var indstillet til at aktivere på sin skabers fødselsdag; det skete lige så, at Chen Ing Hau fra Taiwan blev født i årsdagen for kernekatastrofen i Tjernobyl, der opstod i Ukraine i 1986. Virussen virkede ved at udfylde tomme rum med kopier af sig selv, udslette data og til sidst overskrive BIOS-chip .

Det blev rapporteret, at virussen har ødelagt millioner af computere over hele verden og forårsaget utallige økonomiske skader. Når det er sagt, blev Hau aldrig fængslet for alle de skader, han har forvoldt, idet han kastede spørgsmålstegn ved de vilde skøn. I sidste ende tjener Tjernobyl sin plet baseret på den potentielle skade, den var designet til at gøre, hvis ikke den faktiske skade, den forårsagede.

1. Love Bug, 2000

Anslået skade: $ 8, 75 milliarder

Love Bug, også kendt som Love Letter eller ILOVEYOU, var en milepælvirus, da den fik mange mennesker til at begynde at tage internetsikkerhed alvorligt. Den originale e-mail-bårne virus og dens varianter brugte en smule enkel social engineering til at sprede sig rundt på Internettet. Hvem vil trods alt ikke blive elsket? Love Bug ændrede filer og overskrev nogle data, mens de også e-mailede sig selv til andre ofre på de inficerede computers adresselister. Disse teknikker blev kopieret af andre vira som Storm Worm og forbliver effektive, selv når antivirus-software har udviklet sig.

Bliv tingene sikrere?

Der er ingen tvivl om, at computervirus og malware generelt kan være skadelige, især når det påvirker dig direkte. Når det er sagt, er det meget vanskeligt at verificere en masse af de skader, der bliver rapporteret med vira, selvom frygt, de indrykker, er meget reel. Denne frygt har fået folk til at installere antivirus-software på deres computere og være meget mere forsigtige med vedhæftede filer. Dette har igen begrænset rækkevidden af ​​ny malware, hvilket gør Internettet mere sikkert for alle - i det mindste hvad angår vira.

Redaktørens note: Alle tal vedrørende anslåede skader blev opnået fra ComputerEconomics.com, Internetdatafirmaet mi2G og CNN.