Top 4 mest ødelæggende twitter feed hacks

Forbrugerne er ikke de eneste, der risikerer identitetstyveri. De nyeste ofre for identitetstyveri på sociale medier ser ud til at være store virksomheder. For nylig har antallet af firmafitals-feeds, der er ulovligt fået adgang til og brugt, skyrocket. Hver gang en virksomhedskonto bliver hacket, er den leverede punch ofte en stærk en, hvilket gør virksomheder til store mål, når det kommer til Twitter-feedhacks. Her ser vi på nogle af de største hacks, vi har set hidtil.

Associated Press Breaks False News Story

Den måske en af ​​de mest pålidelige kilder til nyheder, Associated Press bruger Twitter til at sende dagens overskrifter og nyheder. Mange mennesker følger Associated Press som en måde at holde sig opdateret om, hvad der sker, uanset hvor de er. Fordi så mange mennesker har tillid til Associated Press til at levere de seneste nyheder på en rettidig måde, var deres Twitter-feedhack muligvis det mest ødelæggende af alle hacks, der er set til dato.

Kl. 23.08 den 23. april 2013 blev der sendt en falsk tweet, der sagde "Breaking: To eksplosioner i Det Hvide Hus og Barack Obama er såret." Kun 70 karakterer og mindre end tre minutter senere faldt aktiekurser øjeblikkeligt og udtørrede 130 milliarder dollars i værdi af S&P 500.

Både Associated Press og Det Hvide Hus klarede hurtigt denne falske tweet som ukorrekte. Alligevel åbnede det øjeblikkelige fald i aktiekurserne døren til langt værre skade, især hvis hackernes mål havde været at skabe denne reaktion og udnytte den. Aktiemarkederne kom sig igen og endte med dagen.

Flere CBS Twitter-konti diskuterer Al-Qaida og Syrien

En anden betroet nyhedskilde faldt offer for mere end et Twitter-feedhack. CBS News oplevede flere Twitter-konti, inklusive dem til førende nyhedsshows "60 minutter" og "48 timer", der blev bytte for hackere, der brugte det til at diskutere en falsk nyhedshistorie om Al-Qaida, Syrien og præsident Obama.

I denne nyhedshack blev tweets distribueret via flere CBS-konti med overskrifter, der antydede, at USA, præsident Obama og CIA leverede masseødelæggelsesvåben til Syrien og Al-Qaida. Hver tweet havde et link til en falsk artikel. Disse links sagde at levere malware til de interesserede følgere, der klikkede på linket.

Selv om aktiemarkeder ikke reagerede på samme måde som de gjorde med Associated Press Twitter feed-hack, havde mange Twitter-abonnenter deres computere inficeret med skadelig malware. (Lær mere om malware-risici i ondsindet software: Worms og trojanere og bots, Oh My!)

Burger King annoncerer, at McDonald's har købt deres brand

Nyhedskilder er ikke de eneste Twitter-konti, der er angrebet. Burger King's feed blev også hacket i februar 2013. Hackerne brugte deres øjeblik på Twitter-kontoen til at sende stødende billeder og tweets om det falske salg af Burger King til McDonald's. Du kan tjekke dele af det hacket feed nedenfor.

Mens dette hack klart var pinligt for mærket, var det måske ikke, at det var alt for dårligt. Inden for 30 minutter efter angrebet havde Burger King føjet 5.000 nye følgere til sin Twitter-konto.

Alligevel led firmaets brand, fordi mange mennesker skød sjov over manglende evne til at skabe et sikkert kodeord og dannede et nyt image af mærket som underordnet dets mangeårige konkurrent, McDonald's, som tilsyneladende vandt i angrebet. Twitter-feedhacket gik i lidt over en time og viste den manglende kontrol og sikkerhed, som Burger King havde over sin digitale ejendom. Selvom folk talte om mærket, var chatterne mindre end positive. (Læs om, hvordan adgangskoder stjæles på Facebook i 7 Sneaky Ways Hackere Få din Facebook-adgangskode.)

Jeep følger efter en dag efter Burger King's Twitter Feed-hack

Kun et døgn efter Burger King-hacket blev Jeeps konto også tappet. Dette Twitter-feed-hack fremsatte også en lignende påstand og sagde, at Jeep blev solgt til Cadillac. Det nye motto pralede på Twitter-siden var "Just Empty Every Pocket."

Jeep-mærket fik tilsyneladende et endnu værre hit end Burger King-mærket som et resultat. Dette var delvis fordi Jeep kun øjeblikke før angrebet havde tweetet et svar på Burger King-hacks om online-sikkerhed. I modsætning til Burger King-hacket stoppede Jeep's Twitter-hack heldigvis efter kun 10 minutter og 13 tweets.

Som svar på både Burger King og Jeep Twitter feed hacks, foregav underholdningsnetværk at hakke deres egne konti, hvilket gjorde en hån ved begge mærker. MTV lade som om, at hans konto blev hacket, og at BET købte virksomheden. MTV og BET ejes imidlertid af Viacom, hvilket gjorde det falske hack ufarligt for begge mærker. Dette var simpelthen et reklamestunt for at udnytte Jeep og Burger King ulykke.

Er sociale medier en troværdig kilde til information?

Brug af sociale medier fortsætter med at skyrocket med flere mennesker, der tilslutter sig netværk hver dag. Facebook er stadig det største sociale medienetværk, efterfulgt af Twitter. Med så mange øjne, der følger virksomhedskonti på Twitter, er chancerne for, at falske tweets ses, store, hvilket betyder, at følgerne kan være temmelig alvorlige. Når sociale medier fortsætter med at sprede sig i forbrugernes liv, er flere hacks, der ligner disse, praktisk taget en given, uanset forbedret sikkerhed.

Så kan vi stole på Twitter? Svaret er ikke så enkelt. For det meste kan tweets fra vores yndlingsnyhedskilder og -mærker stole på, men i denne tidsalder med hurtige nyheder er det vigtigt at undgå at stole på enhver kilde. Så næste gang du ser en tv-off eller en nyhedshistorie, skal du undersøge lidt. Når alt kommer til alt er det ikke, hvad Internettet er til?