Q:
Kan en AI-chatbot virkelig passere for en person?
EN:Tilbring et øjeblik med en chatbot, og det bliver hurtigt klart, at programmet er en bot og ikke et menneske. Et program, der ikke kan skelnes fra et menneske fra en anden person i stedet for en computer, har stadig været en langvarig drøm for forskere, der går helt tilbage til oprettelsen af de første digitale computere.
Matematiker Alan Turing (1912-1954) udtænkte en test for at afgøre, om en maskine virkelig kunne passere for et menneske i et papir fra 1950, "Computing Machinery and Intelligence."
I papiret stiller han et spørgsmål: "Kan maskiner tænke?"
Turing foreslog en måde at svare på dette på: en version af et partyspil kendt som ”imiteringsspil”, hvor en person forsøger at bestemme, hvilken person er, der er baseret på svar på spørgsmål.
I dette spil ville et menneske være i et rum, mens en computer og et menneske ville være i andre rum. Mennesket og computeren besvarede spørgsmål, og afspilleren ville prøve at bedømme, om svarene kom fra et menneske eller en computer. For at gøre tingene retfærdige ville svarene kun være baseret på tekst.
Hvis afspilleren ikke kunne fortælle de menneskelige svar bortset fra computeren, kunne maskiner virkelig betragtes som intelligent. Denne test er blevet kendt som "Turing-testen."
Nogle AI-programmer kan have denne effekt. Joseph Weizenbaums ELIZA-program, der er baseret på Rogerian-psykoterapi, har fået nogle mennesker til at tro, at de talte med et menneske.
ELIZA er et relativt simpelt program, som skaberen sagde, næsten ikke havde nogen viden om den virkelige verden.
Det ser ud til, at nogle programmer kan bestå for mennesker, men de fleste af disse har relativt snævre ekspertiseområder. Forskere mener, at de har en lang vej at gå, før maskiner kan betragtes som virkelig intelligente. Nogle større forskere, såsom Gary Kurzweil, har tilbudt præmier til mennesker, der opretter programmer, der virkelig kan passere for mennesker.
