Indholdsfortegnelse:
Siden daggry af skyen æra, har virksomheden ser frem til muligheden for problemfrit at overføre overskydende data til tredjeparts virtuel infrastruktur - også kendt som sky bursting. Men selvom det er teknologisk muligt, ser denne pris ud til at være vedvarende ude af rækkevidde som en praktisk sag, også i hybridmiljøer, der formodes at understøtte en robust forbindelse mellem lokale og eksterne datacentre.
Det viser sig, at hindringerne for dette funktionalitetsniveau er mere formidable end oprindeligt antaget, og endda brugssagerne er ikke så stærke i betragtning af de vildt forskellige driftsmiljøer, der bor i traditionelle og skybaserede arkitekturer.
Ydelsesomkostninger?
For det første, siger Gartner-analytikeren Lauren Nelson, brister sprængningen betydelig belastning på både interne og eksterne netværk, hvoraf meget lidt er blevet abstraheret til det punkt, at det kan understøtte meget dynamiske arbejdsgange. Dette betyder, at for at implementere et effektivt sprængmiljø, skal de fleste netværk overforsynes for at håndtere spidsbelastninger, hvilket øger omkostningerne og efterlader meget af båndbreddens tomgang i normale driftsperioder. Af denne grund vælger mange virksomheder en hostet privat sky, der giver samme niveau af ydeevne og isolering som et lokalt datacenter, men lettere kan sprænge arbejdsmængder på udbyderens offentlige ressourcer. (Se Offentlige, Private og Hybride skyer for mere om forskellige typer af skytjenester: Hvad er forskellen?)
