Q:
Hvordan balanserer virksomheder sikkerhed, omkostninger, skalerbarhed og datatilgang for skytjenester?
EN:Når det kommer til cloud-indkøb, er virksomheder nødt til at se nøje på, hvad hver enkelt leverandør tilbyder. De er nødt til at veje aspekter som omkostninger med andre som datasikkerhed, og hvor let det kan være at udvide systemet efter stigende efterspørgsel senere. De er også nødt til at føle sig trygge ved, at de stadig har en vis kontrol over deres data, og frygter ikke, at deres datasæt bliver ”holdt som gidsler” af en leverandør.
Et af de første nøglepunkter for et firma, der flytter ind i skyen, er at vælge enten offentlige, private eller hybrid cloud-løsninger. Det kan være dyrt for et firma at bygge et helt separat privat skysystem, eller mere almindeligt har et bygget til dem af en leverandør. Konventionelt har eksperter imidlertid følt, at privat sky tilbyder større sikkerhed. Virksomheder kan se på trade-offs som disse og overveje, om nogle moderne offentlige skysystemer tilbyder tilstrækkelig sikkerhed og skalerbarhed til deres behov.
Klientfirmaer kan også navigere i leverandørmiljøet på andre måder. De kan se nøje på serviceniveauaftaler leveret af leverandører for at sikre sig, at de stadig har kritisk kontrol over typer følsomme data. I nogle tilfælde kan opsplitning af skytjenester i en multi-udbydermenu tilbyde mere alsidighed.
Sammen med multi-udbyder sky kan virksomheder også vurdere, hvordan hver enkelt type arbejdsbyrde for data håndteres i deres skysystemer.
Dette giver rigelig mening, når man prøver at afbalancere problemer som omkostninger med dem omkring sikkerhed. Ved at gå med en overordnet sky-tjeneste for alle virksomhedens data betaler virksomheden ofte for meget for udførlige sikkerhedsforanstaltninger for generiske data, der ikke har brug for meget beskyttelse, mens de også potentielt underinvesterer i datasikkerhed for specifikke følsomme datasæt, såsom klientens økonomiske identifikatorer, der har brug for mere beskyttelse.
Så meget af den måde, at virksomheder balancerer disse bekymringer involverer, at man specifikt ser på hver type datasæt og mikromaner, hvordan disse forskellige datasæt går ind i et leverandørsystem. At have flere leverandører hjælper med denne type fleksibilitet - og i nogle tilfælde hjælper det også virksomheder med at styre og vurdere omkostninger. Hvis der f.eks. Er flere leverandører involveret, hvis et firma er tæt på en tærskel for en leverandørkontrakt, kan de skubbe yderligere dataarbejdsbyrde til en anden sælgers service i stedet for at undgå at udløse en højere omkostning for den pågældende tjeneste. Denne type avanceret analyse hjælper virkelig virksomheder med at træffe de hårde valg om, hvordan man implementerer skytjenester.
