Q:
Vil konvergerede, hyper-konvergerede og super-konvergerede systemer føre til, at fristående servere er gået ned?
EN:Konvergerede og nu hyperkonvergerede og superkonvergerede systemer fremtræder markant som en ny ramme for forretnings-IT-arkitekturer.
Med konvergerede systemer er der fokus på konsolidering af flere aspekter af en teknologiorkitektur. Hyper-konvergens og super-konvergens bygger på denne model: super-konvergerede systemer integrerer netværk, opbevaring, beregning, virtualisering og styringskomponenter i en overordnet platform. Tilsvarende integrerer hyperkonvergerede systemer typisk netværk, computing, opbevaring og virtualisering i et enkelt system.
Nogle af de største fordele ved disse systemer er at konsolidere platforme til ydeevne og opbevaring, forbinde en del af en proces for at gøre den mere universel og fortsætte med at reducere investerings- og vedligeholdelsesbyrderne for hardware- og softwaresystemer generelt.
Konvergerede, superkonvergerede og hyperkonvergerede systemer kan gøre det lettere at sikkerhedskopiere data, kan hjælpe med at håndtere flaskehalse og kan reducere omkostningerne i it. Alt dette gør, at de konvergerede, hyper-konvergerede og super-konvergerede modeller sandsynligvis vil overtage branchen i betydelig grad.
Ligesom tendenserne mod software som en service og skyteknologier, synes konvergerede, superkonvergerede og hyperkonvergerede systemer at fange på tværs af de fleste brancher af ovenstående grunde. Hvor software som en service og sky eliminerede behovet for at købe software ud af en kasse og kæmpe med drivere og fysiske compactdiske, eliminerer konvergerede og hyperkonvergerede systemer behovet for manuelt at binde opbevaring til operationer og håndtere eksterne lagerfaciliteter til data. Eksperter beskriver konvergens og hyper-konvergens som en "plug-and-play" -model, en der nedbryder siloer og gør større it-systemer meget lettere at administrere.
På samme tid, som andre innovationer, kan konvergerede, superkonvergerede og hyperkonvergerede modeller muligvis ikke føre til total eliminering af standalone serveropsætninger. Et tilfælde er, hvor et system er lille nok til ikke at drage så meget fordel af konvergensprincipperne - hvor små virksomheder kan være i stand til at køre ganske godt på selvstændig basis. En anden sag ville være, hvor systemer er blevet opsat bevidst for at opnå "retro" eller historiske operationer. Nogle it-folk vil stadig se fordele ved at konstruere fristående serversystemer fra perspektivet til håndtering og vedligeholdelse af dataanmodninger. Så selvom konvergerede og hyperkonvergerede systemer sammen med superkonvergerede systemer muligvis erstatter fristående serversystemer med en hurtig hastighed, er det usandsynligt, at denne overtagelse vil være helt universel, i det mindste når som helst snart.
