Indholdsfortegnelse:
De fleste af os anerkender de mange fordele, den 40-årige teknologibom har bragt os. Vi har mere computerkraft i vores smartphones end store forretningscomputere kun havde for et par årtier siden. De samme smartphones tager billeder, bringer os musik, giver retninger og GPS-kapacitet. Og åh ja, de foretager endda telefonopkald. Vi har øjeblikkelig adgang til mennesker og information over hele verden. Teknologi inden for medicin, uddannelse, videnskab, underholdning og kommunikation har bragt os til niveauer, der syntes som science fiction for 40 år siden. (i forbløffende Sci-Fi-ideer, der kom sandt (og nogle, der ikke gjorde det.)
Men alle disse fordele kommer ikke gratis eller i det mindste ikke uden en stor forstyrrelse - både for samfundet og vores personlige liv.
Makroeffekten
Ideen om, at teknologi ville forårsage forstyrrelser i vores daglige liv, har eksisteret i årtier. I 1994 advarede Stanley Aronowitz og William DiFazio, professorer ved henholdsvis City University of New York og St. John's University, om den store arbejdsløshed, som den kreative forstyrrelse af teknologi ville bringe i deres bog "The Jobless Future: Sci-Tech and arbejdets dogme. " Siden da har økonomer og fagfolk fortsat slå tromlen for at forstå de alvorlige konsekvenser af denne forstyrrelse og behovet for langdistanceplanlægning for at tackle det. På trods af alt dette er der kun sket lidt, og den nuværende gridlock i Washington viser ringe evne til at håndtere øjeblikkelige problemer, ligegyldigt dem på lang sigt. Kevin Drum, der skriver om robotter i en Mother Jones-artikel, "Velkommen, robotoverherrer. Venligst ikke fyr os?" er enig i, at stigende smarte computere oprindeligt vil skabe stor arbejdsløshed, men føler, at samfundet vil omstrukturere, og at det inden 2040 er godt.
