Indholdsfortegnelse:
- Det er allerede nr.2
- Det leverer varerne
- G + -delingsikonerne er overalt
- Hangouts er seje - og Facebook har dem ikke
- Det er vigtigt for søgealgoritmerangering
- Der er ingen permanent konge af junglen i sociale medier
- Google får det endelig
I 2012 annoncerede Google, at dets sociale netværkswebsted Google+ havde mere end 300 millioner medlemmer og mere end 100 millioner aktive brugere. På trods af dette har mange mennesker mærket Google+ en spøgelsesby i det mindste sammenlignet med mere aktive sociale netværk som Facebook og Twitter. Alligevel tiltrækker Google+ roligt noget opmærksomhed - og med god grund.
Ja, måske kom Facebook før. Men Google opfandt ikke søgning eller onlineannoncering, og det er stadig den førende inden for begge kategorier. Nu forstyrrer virksomhedens nye sociale netværk pladsen på sociale medier. Pas på - det kan måske bare fortrænge Facebook. Her er hvorfor.
Det er allerede nr.2
Nemt spørgsmål: Hvilket socialt netværk har det største antal brugere? Facebook, selvfølgelig. Hårdt spørgsmål: Hvilket socialt netværk har det næsthøjeste antal brugere? (Tip: Den har ikke en lille blå fugl til et logo.) Ja, G + er nummer to bag Facebook med mere end 343 millioner brugere (Twitter har omkring 288 millioner brugere; Facebook, omkring en milliard). Femogtyve procent af de globale internetbrugere bruger aktivt G + hver måned. Det er et imponerende antal brugere til et socialt netværk, der næppe er et lille barn. (Få nogle tip til, hvordan man erobrer et socialt netværk i sociale medier: Hvordan man gør det rigtigt.)Det leverer varerne
Du finder måske ikke alle dine venner der (endnu), men G + leverer noget, der måske er sværere at komme med: kvalitetsindhold. Et almindeligt tema opstår, når brugere sammenligner Google+ med Facebook: førstnævnte giver mere interessant information og giver dig mulighed for at møde nye mennesker, mens sidstnævnte er fantastisk til at følge med venner, fordi alle er med på det. Her er, hvad en kommentator sagde efter at have læst en artikel, der sammenlignede de to rivaliserende netværk:
"FB = Vis mig dine babybilleder, så fortæller jeg dig, hvor jeg er lige nu, og hvad jeg spiser."
"G + = Jeg finder alle mulige interessante ting og forbinder med mennesker, jeg ikke engang kender, hvor vi deler vores fælles interesser."
G + -delingsikonerne er overalt
Da websteder ikke ønsker for mange sociale medieikoner, der konkurrerer om øjenkugler og rod på deres sider, bruger de kun de mest populære. G + -logoet vises nu ofte ved siden af Facebook og Twitter på mange, hvis ikke de fleste, populære websteder. Det er et tegn på, at indholdsudbydere tager Google+ alvorligt - ikke mindst fordi en +1 synes at være en faktor i Googles PageRank-algoritme (mere om det nedenfor). Synlighed er afgørende for et socialt netværk, og Google+ får masser af det fra store websteder. (Forvirret om SEO? Læs Hvad er forskellen mellem PageRank og søgerangering?)Hangouts er seje - og Facebook har dem ikke
G + Hangouts er virtuelle steder, hvor individuelle brugere kan videokonference med op til 10 venner gratis. Virksomheder finder også ud af, at det at hjælpe deres mærker med at hænge ud. Nogle forretnings hangouts har tiltrukket sig så mange som 40.000 mennesker. Målgruppemedlemmer kan stille spørgsmål, se videostrømme og interagere med andre Hangout-medlemmer. National Geographic fejrede sit 125-års jubilæum med et velbesøgt Google+ Hangout og redigerede derefter timen plus begivenheden ned til 15 minutter, så seerne kunne se højdepunkterne (minus pauserne og de kedelige dele) når det passer sig. New York Times bruger regelmæssigt denne innovative funktion og har givet brugere mulighed for at hænge sammen med olympiske atleter, berømthedskokke og andre seje og interessante mennesker.Det er vigtigt for søgealgoritmerangering
Google ser alvorligt nok på G + til at inkludere det i de faktorer, den bruger til at rangere en webside's relative brugbarhed eller PageRank. Virksomheder og indholdsskabere, der ønsker at placere højt i søgeresultater, skal begynde at tage Google+ alvorligt, hvis de ikke allerede er det.Der er ingen permanent konge af junglen i sociale medier
I den korte historie om sociale netværk synes intet sted at være på toppen i meget lang tid. For blot syv år siden var MySpace 800 pund gorillaen af sociale netværkswebsteder. I 2008 var faklen sendt til Facebook. Offentligheden ser ud til at være uklar med sociale mediewebsteder, og indtil videre har vi ikke set en masse brand loyalitet. En fortsættelse af denne tendens kan fungere i Googles fordel. Facebook har til trods for sin forvirrede børsnotering og privatlivets fred haft et godt løb som den ubestridte leder af sociale medier; kan det være på tide, at Google+ begynder at blive trend.Google får det endelig
Efter de mislykkede sociale netværkseksperimenter Buzz og Wave ser Google endelig ud til at forstå, hvordan man opretter og administrerer et vellykket socialt netværk. Google klipper og tilføjer funktioner, indtil de får det rigtigt, fordi indsatsen er høj. Google+ behøver ikke at være den næste Facebook for at blive betragtet som en succes, men virksomheden har brug for en anden stærk tilstedeværelse på sociale medier uden for YouTube.
G + er Googles bedste indsats på sociale medier til dato. Virksomheden har kontanter - og for nylig viljen - til at være den næste social media-gigant. Google+ kan virke temmelig stille, men lad dig ikke narre: Det er ingen spøgelsesby, og det kan kun være et spørgsmål om tid, før det virkelig blomstrer.