Big data. Datajournalistik. Mørke data. At dømme efter buzzwords ser det ud til, at data er den hotte nye ting. Det er ikke. For 2.500 år siden tog Socrates til orde for brugen af dataindsamling og test af antagelser og skabte kimen til den idé, der til sidst voksede ud til den videnskabelige metode. I det 16. århundrede argumenterede Francis Bacon for nødvendigheden af at studere verden empirisk. Det første kliniske forsøg (testmetoder for at forhindre skørbug) blev foretaget for over 200 år siden. Data er ikke nye, det har ændret verden i lang tid.
Tænk på Galileo. Med intet mere end et teleskop, fjer og blæk begyndte han at give mening om universets mysterier. Længe før regneark trådte ind i scenen brugte Florence Nightingale medicinsk statistik og avancerede datavisualiseringsteknikker for at bevise behovet for ændring i sanitet på militærhospitaler. Disse mennesker har en tendens til at være fraværende i vores samtaler om data, men det er en fejl at lade deres historie ikke fortælle.
| Webinar: Performance Play: Say farvel til Latency - Tilmeld dig her |
Marie Curie, Isaac Newton, Alan Turing - de vidste noget om data, der stadig er relevante for os i dag. De vidste, at data alene ikke vil ændre verden. Data får verdensskiftende resultater, når kreative, nysgerrige mennesker ved, hvordan de skal bruges til at udføre fantastiske ting. Vi har adgang til flere data, computerkraft og analytiske værktøjer, end disse datahelter fra fortiden kunne drømme om, men vi står stadig over for nogle af de samme udfordringer, som de gjorde.
