Indholdsfortegnelse:
- Væksten af Ipad
- En ny industri, en ny verden
- At gå fremad, gå globalt
- Så har tabletten virkelig ændret noget?
Det hele startede med iPad, den afdøde store Jobs Jobs hjerneregn. Det var tæt på 30 år. Ideen var at oprette en computerenhed, der var så hyper-bærbar, som den var let at bruge. Den største fordel ved denne oprettelse ville være en næsten uhørt evne til at oprette forbindelse til andre computere eksternt og således give folk adgang til information når som helst og hvor som helst. Mens nogle afskedigede denne vision som upraktisk, gik Jobs på arbejde. Prototypen af iPad blev oprettet og testet allerede i 2002, omkring det tidspunkt, hvor verden blev betaget af Apple-bærbare computere og naturligvis iPod. (Få lidt baggrund om Apple i Oprettelse af iWorld: Historien om Apple.)
Et årti senere har iPad omformet computerteknologiens landskab, og dens popularitet har resulteret i en bølge af andre tabletter på markedet. Ifølge data frigivet af ABI Research i november 2012, dominerer Apple stadig tabletmarkedet, selvom Android-tabletter har taget en bid af sin markedsandel i de senere år. Hvilket firma, der vinder, betyder ikke rigtig noget, fordi tabletter allerede har omformet computingens verden; en rapport fra Forrester-undersøgelsen i 2012 estimerede, at tabletter vil blive den "foretrukne primære enhed" for de fleste forbrugere i 2016.
Hvordan vil vores nye kærlighed til tablet-enheder ændre personlig computing? Svaret er måske ikke, hvad du synes - og det har ikke noget at gøre med, om tabletter nogensinde erstatter pc'er.
Væksten af Ipad
Da Apple først udgav iPad i 2010, blev den mødt med blandede følelser. Mens mange anerkendte produktets potentiale til at transformere industrien, klagede nogle over måderne, det faldt til under sine bærbare computere. Manglende evne til at multitaske såvel som manglen på et kamera, tilstrækkelig udskrivningssupport eller en tilstrækkelig filbrowser på den første generation af iPad havde mange købere skeptiske til produktet.
Naturligvis gjorde disse følelser lidt for at afskrække Apples kernefanatikere. På trods af den indledende ambivalens over for produktet, fungerede enheden godt kommercielt. I tredje kvartal af 2010 solgte Apple 3, 27 millioner iPads og mere end 4 millioner i sidste kvartal samme år.
Et år senere frigav virksomheden en anden generation af iPad, iPad 2. Virksomheden havde lyttet til forbrugernes greb, og den anden generation af iPad inkluderede kameraer foran og bag, bedre multimediefunktioner og en stærkere Wi-Fi-forbindelse. Næste generations versioner blev igen udgivet i 2012, inklusive en iPad mini. I andet kvartal af 2012 var salget af iPad overskredet 100 millioner, hvilket overskred salget for alle andre pc-producenter. Med andre ord, tablet computing var ikke kun en tendens længere - det var officielt ankommet.
En ny industri, en ny verden
Men her er tingene bliver mere interessante. Siden den allerførste iPad rullede fra samlebåndet har virksomheder arbejdet med konkurrerende tabletprodukter. Det tog ikke lang tid, før en lang række teknologiselskaber fra Samsung og Sony til HP og Microsoft lavede skuespil til markedsandel på tablet. En undersøgelse i juni 2012, der blev offentliggjort af Online Publishers Association, afslørede, at næsten en tredjedel af internetbrugerne rapporterer at eje en tabletcomputer. Dette repræsenterer en enorm stigning fra de 12 procent, der rapporterede at eje produktet et år før. Foreningen mener, at 47 procent af internetbrugerne vil eje enheden ved udgangen af 2014, et svimlende tal for et produkt, der kun har eksisteret i et par år. Tabletten har ikke kun skabt et nyt marked for brugere, det har inspireret en større industri til dets tilbehør, såsom eksterne og endda virtuelle tastaturer for at nævne nogle få.
Alligevel er de fleste analytikere ikke overbeviste om, at tabletter er ægte "bærbare mordere." Når alt kommer til alt, for virkelig at konkurrere med en pc, siger kritikere, at en tablet ville have brug for en meget mere kraftfuld CPU, mere RAM og porte til at tilslutte perifere enheder. Åh, og måske et eksternt tastatur og mus. Det er trods alt nogle af tingene, vi kræver fra pc'er. Problemet er, når du først har føjet dette til en tablet, har du stort set tilbage med en bærbar computer. Med andre ord, mange mennesker, der er afhængige af en pc, kan bare ikke se en tablet, der gør jobbet.
Selvom et stigende antal af os utvivlsomt vil erhverve en egen tablet til at lege med, hvor disse enheder står for at få større indflydelse, er det i udviklingslandene, hvor de i mange tilfælde ikke konkurrerer med en pc overhovedet, men i stedet leverer databehandlingsressourcer til mennesker, der ellers ikke ville have dem. (Læs om nogle af de problemer, der har plaget tabletmarkedet i Tablet PC'er: Hvorfor kan ikke flere producenter få det rigtigt?)
At gå fremad, gå globalt
Forrester Research Group forudsagde, at der i 2016 vil blive købt 375 millioner tabletter globalt hvert år. Den samme undersøgelse afslørede, at den højeste prioritet hos kunder, der leder efter en tablet, er pris.
Dette er ikke et følelse, der er gået tabt hos producenterne, som fortsat har konkurreret med iPad ved at tilbyde billigere alternativer. Mange brancheinsidere har endda forudsagt, at mange tabletter muligvis kan købe mindre end $ 100 inden for de næste par år. Årsagen til dette er ikke så meget forbrugernes stemning, som det er markedsøkonomi: Når udbuddet på tabletter stiger eksponentielt, vil efterspørgslen - og prisen - på dyrere tabletter falde over tid. F.eks. Sælger DataWind, det selskab, der producerer en tablet kaldet Aakash for den indiske regering til at forbedre kvaliteten af uddannelsen i landet, sit produkt for så lidt som $ 20 pr. Stk. Projektet blev udtænkt som en måde, der let forbinder tusinder af indiske universitetsstuderende gennem et online læringsprogram og til sidst forbedrer adgangen til computere i Indien generelt.
Indtil videre har billige laptops ikke været i stand til at konkurrere med glatte alternativer som iPad - i det mindste ikke i Nordamerika. For det meste er virksomhederne ikke i stand til at overbevise brugerne om, at alternativene til lavere omkostninger er af tilstrækkelig kvalitet. I lande, hvor en iPad's høje pris gør det næsten umuligt at opnå, kan tabletter til lavere priser muligvis være billetten til den digitale tidsalder. Når alt kommer til alt er de ifølge Steve Jobs 'vision ikke kun bærbare, men de er også nemme at bruge.
Så har tabletten virkelig ændret noget?
På trods af kontroversen omkring dem er tablettenes sande arv muligvis ikke en glat, dyre iPad, men noget mere som Aakash. Nej, en tablet er ikke god til alt, men dens tilgængelighed, brugervenlighed og bærbarhed betyder, at den har et vist potentiale som en almands computer.
I modsætning til i Nordamerika, hvor mange af os bruger flere computerenheder om dagen, vil de i udviklingslande sandsynligvis stole på kun én - i det mindste i øjeblikket. De nylige initiativer til at lægge tabletter i hænderne på mennesker i udviklingslande antyder, at tabletten måske bare er den rigtige enhed til det job. I dette tilfælde er argumentet om, hvad tabletter kan og ikke kan gøre, og om de vil erstatte pc'er, ikke et problem. Måske er deres virkelige skæbne at give funktionalitet og forbindelse, hvor der engang ikke var nogen overhovedet. Hvordan er det nu med at ændre verden?
