For de uindviede virker selve ideen om serverløs computing utroligt, fordi i softwareudviklingens historie har servere været uundværlige. Det er de stadig. Serverløs computing behøver ikke tages bogstaveligt, fordi det ikke gør servere forældede. I det serverløse computerskema for ting spiller servere fortsat en vigtig rolle, men med visse forskelle.
Softwareudviklere er ikke længere påkrævet at tænke på servere eller justere kodning baseret på servere. De kan fokusere helt på kodning, mens serverne, der er vært i skyen, tager sig af kodebehandlingen. Det er ikke nødvendigt at planlægge serverens kapacitet, fordi de i skyen er i stand til at skalere op og ned baseret på krav. Hele serveren forbliver ikke aktiv hele tiden. Baseret på kravene bliver dele af det aktive, udfører deres job og bliver derefter sovende.
Mange vurderer, at serverfri computing kan forbedre databehandlingseffektiviteten og lavere driftsomkostninger; de ser det som en revolutionerende måde at computere på. Men ikke alle er enige. På den anden side af argumentet modarbejdes det, at serverløs computing vil øge kompleksiteten, og der er ikke mange måder at styre kompleksiteten på.
