Indholdsfortegnelse:
Du har sandsynligvis hørt i øjeblikket om Google Glass, den bærbare skærmmonterede skærm, AR-aktiverende, håndfri, stemmeaktiveret enhed, der muligvis kan revolutionere, hvordan vi får adgang til verdensinformation. Nu er det en mundfuld. Men hvad spørger jeg dig, hvis det faktisk gør netop det?
Forestil dig en verden, hvor kirurgers præparametre inkluderer at få Glass klar til at knipse fotos håndfrit og konsultere med andre kolleger i et "hangout." Eller en naturskøn vandretur på grundskolen, der indeholder specialudviklede tyker, der kan bruge deres briller til at knipse billeder, og analysere og diskutere planter og dyr, de ser. Eller hvad med en multiplayer real-time geolocation zombie-spil-app?
Det sidstnævnte var en af mange ting, der for nylig blev foreslået i Googles "ifIHadGlass" -kampagne, der blev pakket ind i marts 2013 og gjorde det muligt for udvalgte mennesker at købe og teste Glass forud for sin kommercielle udgivelse i 2014. #IfIHadGlass-kampagnen kørte på Twitter og Google+, hvor deltagerne blev stillet et enkelt spørgsmål: Hvad ville du gøre, hvis du kunne få dine hænder på Google Glass?
Virksomheden fik svar som:
@CrabDude
#ifihadglass Jeg ville oprette et geografisk-baseret baseret multiplayer zombie-spil integreret w / MYO http://getmyo.com 4 bevægelseskontroller
@juanleungli
Med @Google Glass ville jeg skubbe læring ud over klasseværelsets vægge for at ændre uddannelse under visionen om "verden som et museum" #ifihadglass
@hotstudio
#ifihadglass Jeg ville hjælpe børnene med at være videnskabsfolk - at udforske naturen + finde svar på egen hånd, uanset hvor de er. VIDEO http://bit.ly/YYxE5q
Bevæbnet med naturligt sprogstemmegenkendelsessoftware kan Glass tage grundlæggende kommandoer fra bæreren. Sig "tag et billede", "Google vejr i San Francisco", "film en video" eller "start et hangout", og det vil gøre hver af disse ting håndfri og effektivt nok til at gøre Siri til skamme.
Så hvad kan Glass faktisk gøre? Her er den komplette liste over kommandoer:
| Sådan optages en video | "OK Glass, optag en video." |
| Sådan tager du et billede | "OK Glas, tag et billede." |
| Sådan starter du et Google+ Hangout | "OK glas, hænge sammen med." |
| At søge | "OK glas, Google." |
| At søge i fotos | "OK Glass, Google-fotos af." |
| Oversætte | "OK glas, siger Google." |
| Giv retninger | "OK glas, giv anvisninger til." |
| Brug Google Nu | "OK glas, ." |
| Giv flyoplysninger | "OK glas, hvornår afgang flyver fra." |
| Send besked |
"OK glas, send en besked til." "OK glas, send det." "OK glas, send til." |
I stedet for at være bundet til en smartphone til information, sigter Google Glass at gøre den tilgængelig lige i slutningen af næsen. Den slags håndfri, øjeblikkelig adgang kan ryste tingene ud i verden af mobilenheder. Men her er den ting: Når et angiveligt revolutionerende produkt kommer ud, kan det være svært at se, om det rent faktisk vil komme videre. (Husk Segway, og hvordan det skulle "revolutionere" transporten?)
Vil glas havne i klasseværelserne? På hospitaler? Eller næsten overalt? Det er umuligt at sige. Når alt kommer til alt, er forudsigelser inden for tech ofte berygtede unøjagtige. I 2009 forudsagde Gartner, at Android-operativsystemer ville overgå Apples iOS i 2012 for at blive den næststørste mobile platform - efter Nokias Symbian, RIM's Blackberry og Microsoft Windows Mobile.
Ja. Aber på skrivemaskiner kunne også have gjort det samme.
Gå på brudt glas
Der er en anden ting, der sker, når enhver splinterny, "banebrydende" teknologi frigives, og det er, at vi har en tendens til at overdrive dens fordele og overse dens mangler. Så på trods af alle de gode ting, vi har hørt om Glass, rejste det også nogle alvorlige bekymringer (selvom du bliver nødt til at grave lidt dybere for at finde dem). Fra baren i Seattle, der allerede har forbudt enheden, til den ikke-så subtile Gawker-op-ed med titlen "Hvis du bærer Googles nye briller, er du en røvhul", har Glass formået at rejse bekymringer om sikkerhed, privatliv, brugbarhed og dens virkninger på vores sociale færdigheder. Og det er ikke engang blevet frigivet endnu.
Sikkerhed
Sikkerhedsdebatten omkring Google har to sider. Den ene er, at det som en heads-up-skærm - noget som militæret har brugt siden 2005 - gør det at kontrollere e-mail og lignende, mens man kører mere sikkert, fordi det giver chaufføren mulighed for at holde mindst noget fokus på vejen. Og ja, selvom tekstning og kørsel er ulovlig i nogle stater, ved vi alle, at folk gør det alligevel. Alligevel har det at gøre andet end at fokusere på kørsel under kørsel vist sig at være farligt, og kritikere hævder, at Glass effektivt vil fremme denne opførsel og tilføje endnu et lag af distraktion til vores køretøjer. (Lær mere om dette problem i Kørsel mens 'Intexticated' (Infographic).)
Isolation
En kritik, mobilteknologi allerede står overfor, er, at det er dårligt for vores sociale færdigheder. Hvis du nogensinde har spist middag med en ven og hans eller hendes iPhone, er kritikken svært at være uenig i. Charles Small, en elektrisk ingeniør, der går under navnet "Technomasochist online", talte indgående med mig om dette problem.
"Enheder som Google Glass vil gøre de værste psykotiske mareridt af forfatteren Phillip K. Dick gå i opfyldelse. Det vil sige, i stedet for at flygte fra Matrix, vil vi Google selv ind i det, " sagde Small.
Privatliv
Når du bærer en enhed på dit ansigt, der har 720HD-videooptagelsesfunktioner, virker privatlivets fred som et åbenlyst problem. Udbredelsen af bittesmå kameraer er allerede blevet en del af dagligdagen, men i det mindste med smartphones har en person i en linse på tværs af håret en chance for at bemærke, at de bliver filmet. Glas kan optage og filme alle slags ting meget mere diskret end noget, der er kommet før det. Googles medstifter Sergey Brin har endda sagt, at en fremtidig model af Glass vil omfatte en funktion, der tager fotos automatisk med regelmæssige intervaller. (om beskyttelse af personlige oplysninger i Se ikke nu, men online-privatliv kan muligvis være forsvundet.)
Hvis Big Brother-overvågning er noget, du bekymrer dig om, har Glass bestemt varerne op til den angst. Plus, Louis Rosas-Guyon, præsidenten for R-Squared Computing, minder os om, at fordi Glass vil sidde lige over brugerens øjne, vil det have en hidtil uset adgang til rum, der, selvom de er offentlige, også betragtes som private.
"Der er enorme spørgsmål om, hvordan Glass vil påvirke samfundet, især for hvordan det kan påvirke skoler, retslokaler, badeværelser og andre offentlige / private områder, " sagde Rosas-Guyon.
nytten
Den sidste - og måske største - kritik af Glass er, om det tilbyder noget virkelig nyt. Det ser ud til, at den største ting, denne enhed har gået for, er løftet om en praktisk måde at bruge augmented reality. Men ingen ved med sikkerhed, om dette koncept overhovedet kommer til at komme videre, hvad så meget mere bliver en morder-app. Glasentusiaster har også præsenteret enheden som en løsning på den antisociale opførsel, smartphones har skabt. I virkeligheden ser det ud til at være en erstatning. Glas kan muligvis gøre det muligt at foregive, at du er involveret i en samtale med nogen, men dit andet planets, krydsede øje kan muligvis stadig give væk det faktum, at du virkelig tjekker e-mail. (Lær mere om mulighederne, der tilbydes af AR i Augmented Reality 101.)
Gennem kigger … Glas
Når vi ser på fremtiden, er det lette spørgsmål at spørge, om vi er nødt til at være så forbundet med vores teknologi, at vi går gennem livet med det bare et par centimeter fra vores øjne. Ikke alle føler sig så varme og uklare over det udsigt. Lille, synes jeg, opsummerer det bedst.
"Google Glass vil gøre forbundne mennesker fuldstændigt egocentriske, " sagde han. "Det vil sige, de vil være i stand til at gå hvor som helst, når som helst, men alligevel stadig være fuldstændigt indpakket i ingen andre end dem selv."
Mere egocentrisk? Jeg antager, at alt er muligt. Det er trods alt fremtiden.
OK glas, tilføj venligst 'Brad Hines' til min Google+ cirkel af seje mennesker.
