Indholdsfortegnelse:
Smarte biler, forbundet sundhed, smarte gitter, smarte byer - verden er ved at blive tilsluttet på en måde, der var science fiction-territoriet for bare nogle få år siden. Ericsson og Cisco forudser begge op mod 50 milliarder enheder vil være tilsluttet internettet i 2020 i et netværk af "ting", der vil strække sig langt ud over smartphones, laptops og spilkonsoller til scannere, sensorer osv. Dette løfte om tingenes internet øger dagens datastyringsfaktorer med flere størrelsesordrer. Selvom dette skaber spørgsmål om, hvordan data indsamles, indtages, gemmes og spørges, vil et af de vigtigste overvejelser være omkring ejerskab og styring omkring disse data. (Få lidt baggrundslæsning i Hvad $ # @! Er tingenes internet ?!)
Konstant dataindsamling
Der er allerede friktion mellem forbrugere og onlinetjenester omkring ejerskab af data indsamlet fra lignende som Facebook, Google, Twitter og andre. Der har været opblussen af tilbageslag mod Facebook, der f.eks. Hævder ejerskab af dine fotos og indhold, der er lagt ud på dine personlige nyhedsfeeds. De fleste forbrugere er ikke klar over, at når de underskriver Facebook's aftalevilkår uden at læse dem. Forbrugerne begynder imidlertid at forstå konsekvenserne af at opgive personlige oplysninger online, når de begynder at se målrettet reklame baseret på deres online profiler og opførsel.
Som vi har set fra denne stigning i adfærdsbaseret, målrettet reklame, er det for det meste primært drevet af penge: annoncenetværk, der genererer indtægter fra annoncører gennem mere målrettede programmer, der igen genererer indtægter til annoncører ved at få forbrugerne til at bruge flere penge på grund af mere målrettet reklame - livskredsen, hvis du vil. Måske kan du lide den forbedrede oplevelse Yahoo! giver dig til fantasifodbold, men hvad sker der, når der er 50 milliarder tilsluttede enheder, hvoraf de fleste er maskiner som sensorer indlejret i biler, tøj, hjerteskærme og mere? (Lær mere om ulemperne ved IoT i Internet of Things: Stor innovation eller Big Fat Mistake?)
