En guide til vinduesledere og desktops til unix og linux

Ligesom alt andet i Unix- og Linux-verdenen er der mange valgmuligheder, når det kommer til brugergrænseflader. Dette kan være både en velsignelse og en forbandelse. Valg betyder, at det er muligt at finde en bedre pasform, men at gøre dette valg kan være vanskeligt og tidskrævende. Her klipper vi gennem rodet og giver et overblik over forskellige muligheder for desktopmiljøer og vinduesadministratorer.

Window Manager vs. Desktop miljø

Den første ting, du vil beslutte, er, om du vil have et traditionelt, fuldstændigt vinduesmiljø eller bare en vinduesmanager.

Under X Window System, som de fleste Linux og andre Unix-systemer bruger, er grafiksystemet meget modulopbygget. X er ikke en grafisk brugergrænseflade i sig selv, men det håndterer pixelens faktiske placering. Alt det ved om, er hvor vinduerne er, og hvor musen er, og om der trykkes på knapperne. Det tegner ikke engang dekorationer rundt om vinduerne. Prøv at dræbe din windows manager engang. Vinduerne vil stadig være der, men du kan ikke flytte dem. Vinduestyreren er det, der håndterer bevægelsen og tegner de smukke rammer omkring dine vinduer.

Et skrivebordsmiljø inkluderer en vindueshåndtering, men det giver også nogle andre godbidder, som en filhåndtering (svarer til Windows Stifinder til Mac Finder) og andre små applikationer.

Hvis du vil have en mere minimalistisk tilgang til din grænseflade, kan du bare holde sig til en vinduesmanager. Fordelen ved denne tilgang er, at du kommer til at blande og matche alle de forskellige muligheder for dine værktøjer, hvilket hjælper dig med at få det nøjagtige skrivebord, du ønsker.

Desktop-miljøer

GNOME

GNOME er en af ​​de største desktops i Linux-verdenen. Det startede i regi af Richard Stallmans GNU-projekt på grund af en kontrovers om licens til Qt-værktøjskit, som KDE brugte. Licensen var ejendomsret på det tidspunkt, selvom KDE var open source. Qt har siden været åben, men der er stadig en rivalisering mellem GNOME og Qt. En af de største ændringer i GNOME 3 har været GNOME Shell, der overfladisk ligner Ubuntu's Unity-interface. Ligesom Unity er det skabt en del kontroverser, men hej, et af tidsfordrivene fra Linux-brugere kæmper med hinanden, hvilket er det bedste program!

KDE

KDE er det andet store desktopmiljø, du vælger i Unix- og Linux-verdenen. Det er poleret, men fastholder stadig mere af et traditionelt desktop-look og -følelse i modsætning til både Gnome 3 og Unity. Det er et meget glat interface, men uanset om du kan lide det, er det stadig kun et spørgsmål om smag.

Xfce

Hvis de andre valg er for tunge for din smag, men du stadig ønsker et skrivebordsmiljø, er Xfce muligvis en god pasform for dig. Det kører godt på langsommere, ældre systemer, men det har valgfri grafisk lignende sammensætning.

LXDE

Hvis du ønsker en endnu mere letvægtsløsning, vil du tjekke LXDE. Det er beregnet til lavspecifikke computere som netbooks og til personer, der bruger mobile enheder, så det bruger mindre hukommelse og mindre strøm.

Enhed

Enhed kan være et pænt navn, men ikke for, hvad det gjorde med Ubuntu-samfundet. Selvom Canonical forsøgte at fremstille en endnu mere brugervenlig version af sin Linux-distribution, fremmedgjorde den nogle fremtrædende Linux-udviklere for sin påståede "dumbing down" på skrivebordet og for sin tilsyneladende buggy kvalitet. (om Linux-distributioner i Linux-distrikter: Hvilken er bedst?)

Imidlertid introducerede version 11.04 af Ubuntu nogle spændende nye funktioner, såsom muligheden for at søge gennem menuer. Bare tryk på "Alt", og et søgefelt vises, så du hurtigt kan finde menuindstillinger.

Vinduestyrere

Vinduesledere er som nævnt tidligere et slanket alternativ til desktopmiljøer. De kommer generelt i en af ​​to smag: stabling og flisebelagt. Stakning henviser til den metode, du er vant til, hvor vinduer vises overlapper hinanden. Flisebelægning, som navnet antyder, arrangerer windows for at forsøge at maksimere skærmbrugen. (Den første version af Windows fungerede på denne måde, fordi Apple holdt patentet på stabling af vinduer.) Nogle tekniske brugere som systemadministratorer og programmører sværger ved at fliselægge og troede, at det var mere effektivt at stable vinduesledere.

Åben boks

Openbox er en populær vinduesmanager, fordi alt hvad det virkelig gør, er at styre windows. I stedet for noget som proceslinjen i Windows får du en menu, der kommer op, når du højreklikker på skrivebordet. Det kan konfigureres via en tekstfil (noget du bliver nødt til at kæmpe med i Unix verden før eller senere) eller gennem et GUI-program kaldet obconf.

Fluxbox

Fluxbox ligner Openbox, idet den er meget konfigurerbar og minimalistisk, men den har en interessant vri. Du kan gruppere vinduer i faner, der ligner browsing med faner. Dette gør det nemt for dig at gruppere vinduer.

oplysningstiden

Hvis du vil have en attraktiv vinduesadministrator, der ikke bruger mange ressourcer, skal du muligvis søge Oplysning. Ja, dette er et teknisk websted, ikke et, der beskæftiger sig med spiritualitet. Oplysning er en glat vinduesadministrator, som ironisk nok blev betragtet som noget af en ressource-svin, da den debuterede i slutningen af ​​90'erne, men den kører godt på ældre hardware.

DR17-versionen (den seneste i skrivende stund) er beregnet til at være et fuldgyldigt skrivebordsmiljø. Du kan downloade en preview-udgivelse, men hold ikke vejret i den fulde version. Det har været i udvikling i over 10 år, selvom det tilsyneladende er ganske brugbart som det er.

FVWM

Denne meget konfigurerbare vinduesmanager har eksisteret i årevis. Det er helt klart en af ​​de mest unixy af flokken. Derfor er det ikke så brugervenligt, men en ekspert kan foretage nogle utroligt smukke tilpasninger, som skærmbillederne på hjemmesiden viser.

Flisebelægning af vinduesledere

xmonad

Denne flisebelægningschef er skrevet i Haskell, et af de programmeringssprog, der sparrer med Lisp som favorit af seriøs akademisk datalogi-eggheads (og "det bedste computersprog gennem alle tider"). Det sigter mod at være en stabil, crashfri manager.

wmii

Wmii er mere minimalistisk og forsøger at overholde den traditionelle Unix-filosofi. Det er konfigureret via kommandoer på Unix-kommandolinjen. En interessant funktion er dens evne til at tagge windows for nem styring.

fantastisk

Awesome sigter mod at være en meget konfigurerbar vinduesmanager. Det er konfigureret via et Lua-script og er lille og udvides.

DWM

Dwm er en fætter til wmii. Du skal dog være en rigtig hard-core techie for at konfigurere denne. Den eneste konfigurationsfil er dens egen kildekode!

ratpoison

Som navnet antyder er ratpoison et forsøg på at lade strømbrugere manipulere windows uden brug af musen. Faktisk er det et mål for alle disse vinduesledere. Hvorfor? Tænk på deres publikum. De er hovedsageligt rettet mod programmerere. Dette er mennesker, der ikke ønsker at tage deres hænder meget fra hjemmets række.

Naturligvis ridser dette kun overfladen. Wikipedia har en liste over skrivebordsmiljøer og vinduestyrere, og du vil måske også tjekke ud på denne side. Prøv en. Prøv flere! Uanset om du er en ny eller erfaren bruger, har du masser til at holde dig travlt.